Kalev                              BÖRSITEADE                           28.06.2005



AS KALEV VAIDLUSTAB MAKSU- JA TOLLIAMETI OTSUSE



AS Kalev  vaidlustab  Maksu- ja  Tolliameti  (MTA) Põhja  maksukeskuse  17.06.2005

otsuse AS Kalevile ülekandevaru ja üleliigse laovaru määramise kohta.



AS Kalev on jätkuvalt seisukohal, et deklareeris oma  suhkru  laovaru  õigesti  ja

kooskõlas üleliigse laovaru tasu seaduses (ÜLTS)  sätestatuga  ning  ettevõtja  ei

olnud MTA poolt üleliigseks tunnistatud 15,6 tuhande tonni suuruse suhkru  laovaru

omanik ega valdaja seisuga 01.05.2004.



27.04.2004 avaldatud ÜLTS jõustus  01.05.2004.  AS  Kalev  võõrandas  enne  ÜLTS-i

jõustumist talle  kuulunud  15,4  tuhat  tonni  suhkrut.  AS  Kalev  andis  suhkru

omandiõiguse ostjale üle lepingu sõlmimisel. Alates lepingu sõlmimisest  ei  olnud

AS Kalev suhkru omanik.



Suhkrumüügilepingust  tulenevad  müüja  ja  ostja  kohustused  on  täidetud   ning

müügilepingul  on  reaalsed  selle  sisule  vastavad  õiguslikud   ja   faktilised

majanduslikud tagajärjed. Maksuhaldur on põhjendamatult seisukohal,  et  nimetatud

müügitehing on näiline. AS  Kalev  ei  nõustu  maksuhalduri  seisukohaga  ainuüksi

seetõttu,  et  dokumentaalselt  on  tõendatud,  et  suhkru  omandiõigus  anti  üle

reaalselt tasutud raha eest.



AS Kalev leiab, et MTA Põhja maksukeskuse otsuses toodud väited ja  järeldused  on

väärad ja põhjendamatud, valesti on  kohaldatud  materiaalõigusnorme,  rikutud  on

menetlusnorme ning õiguse üldpõhimõtteid.



MTA Põhja maksukeskus  kohustab oma  17.06.2005  otsusega  AS  Kalevit  kõrvaldama

turult hiljemalt 30.11.2005 otsuse kohaselt 01.05.2004 seisuga ettevõtte  valduses

olnud üleliigse suhkru laovaru 15,6  tuhat  tonni.  AS  Kalev  vaidlustab  otsuse,

esitades vaide MTA-le või pöördudes kaebusega Tallinna Halduskohtu poole. 



AS Kalevi õigusteeninduse juht Allan Viirma:

 

"AS Kalevile MTA otsusega üleliigse laovaru määramine on alusetu ja  ebaseaduslik.

AS Kalev vabanes nimetatud suhkrust veel enne ÜLTS-i   jõustumist,  mistõttu  jääb

arusaamatuks,  kuidas  saab  AS  Kalev  veelkord  kõrvaldada   tema   poolt   juba

võõrandatud suhkrut.



Üleliigse laovaru tasu seadus avaldati möödunud aasta  27.  aprillil  ja  jõustati

nelja päeva pärast ehk 01. mail. Nimetatud  seadus  kehtestas üleliigseks  peetava

suhkruvaru eest tagasiulatuva sanktsioneeriva iseloomuga maksu,  kuigi  suhkruvaru

oli selle soetamise ajal igati legaalne.



Ettevõtja ei olnud kohustatud  järgima  seaduste  ettevalmistamise  protsessi  või

euroläbirääkimisi. Ettevõtja võis tegutseda õiguskindluses, et seni,  kuni  ta  ei

ole avaldatud ja  jõustunud  seadust  rikkunud,  ei  ole  tal  sanktsioone  karta.

Vastavalt Eesti  Vabariigi  põhiseadusele  kuuluvad  täitmisele  ainult  avaldatud

seadused.  See,  et  MTA  nimetab  reaalset  müüki  "näilikuks",  ei  anna   alust

ettevõtjale ebamõistlike koormiste  panemiseks.  Tagasiulatuva  toimega  ebasoodsa

seaduse avaldamisel vaid mõni päev enne selle jõustamist puudus  mõistlik  põhjus.

Riigi tegematajätmistele viitab ka üleliigse suhkruvaru osas Riigikontrolli  poolt

läbi viidud audit, mis kinnitab eelpool märgitud argumente."





Ruth Roht

suhtekorraldusjuht

6 077 858