AS VIRU RAND 

TEADE

03.06.98

 

AUDIITORI JÄRELDUSOTSUS AS VIRU RAND AKTSIONÄRIDELE

 

Oleme kontrollinud AS Viru Rand 31.12.1997 lõppenud majandusaasta kohta 

koostatud raamatupidamise aastaaruannet. Raamatupidamise aastaaruande 

koostamine on ettevõtte juhtkonna kohustus. Meie ülesanne on anda auditi 

tulemustele tuginedes omapoolne hinnang raamatupidamise aastaaruande kohta. 

 

Sooritasime auditi kooskõlas Eesti Vabariigi audiitortegevuse 

ees-kirjadega. Nimetatud eeskirjad nõuavad, et audit planeeritaks ja 

sooritataks viisil, mis võimaldaks piisava kindlustundega otsustada et 

raamatupidamise aastaaruanne ei sisalda olulisi vigu ja ebatäpsusi. Auditi 

käigus oleme väljavõtteliselt kontrollinud tõendusmaterjale, millel 

põhinevad raamatupidamise aastaaruandes esitatud näitajad. Meie audit 

hõlmas ka raamatupidamise aastaaruande koostamisel kasutatud 

arvestuspõhimõtete ja juhtkonnapoolsete raamatupidamislike hinnangute 

kriitilist analüüsi ning seisukohavõttu raamatupidamise aastaaruande 

esituslaadi suhtes tervikuna. Arvame, et meie audit annab piisava aluse 

arvamuse avaldamiseks raamatupidamise aastaaruande kohta.

 

Oleme seisukohal, et Eesti Vabariigi Raamatupidamise seadusest lähtuvalt 

koostatud raamatupidamise aastaaruanne, mis näitab 1997. aasta 

finants-tulemuseks 11 672 838 krooni kasumit ja bilansimahuks 31.12.1997 

seisuga 263 258 825 krooni, kajastab õigesti ja õiglaselt AS Viru Rand 

majandusaasta kasumit ja finantsseisundit seisuga 31.12.1997.

Meie seisukohta muutmata juhime tähelepanu järgmistele bilansijärgsetele 

sündmustele. AS Viru Rand nõukogu otsustas 11.5.1998 suurendada seltsi 

aktsiakapitali lastes välja 2 000 000 uut nimelist aktsiat, mille eest on 

ette nähtud tasuda mitterahalise sissemakse tegemise teel AS Läätsa 170 000 

aktsiaga koguhinnas 50 000 000 krooni. 13.5.1998 esitas aktsionär Jensen 

Investments Ltd. kohtusse hagiavalduse AS Viru Rand nõukogu koosoleku 

otsuse tühistamiseks kehtetuse tõttu, kuna hageja leiab, et AS Läätsa 

aktsiate kui mitterahalise sissemakse hariliku väärtuse hindamine olevat 

väär ja seadusega vastuolus. Meie arvates ei ole praeguses olukorras 

võimalik ette näha antud kohtuprotsessi võimalikke tagajärgi.

 

 

Tallinnas, 1. juunil 1998

KPMG Estonia

 

Andris Jegers						Marek Sukk

Vannutatud audiitor 				Vannutatud audiitor